Cukup range, eh !? Ini meliputi tinggi akhir normoglycemia, serta pra diabetes full-blown tipe 2.
Dalam penelitian ini, yang disebut Whitehall Study, 18.403 PNS laki-laki yang berbasis di London nonindustrial berusia 40 sampai 64 tahun diperiksa antara September 1967 dan Januari 1970. Orang-orang ini kemudian diikuti selama lebih dari 30 tahun, berdasarkan ilmu pelet National Health Service Central Registry; dasarnya untuk mengetahui apakah mereka telah meninggal, dan apa. Selama periode ini, ada 11.426 kematian dari semua penyebab; dengan 5497 karena penyakit kardiovaskular (48,1%) dan 3.240 akibat kanker (28,4%).
Grafik di bawah ini menunjukkan tingkat usia disesuaikan bertahan hidup dengan waktu setelah diagnosis. Agaknya nilai-nilai N mengacu pada individu dalam glukosa toleran (GI) dan tipe 2 diabetes (DMT2) kelompok yang hidup pada akhir periode pemantauan. Ini tidak berlaku untuk nilai N normoglycemic; Nilai ini tampaknya merujuk pada jumlah orang normoglycemic hidup setelah titik perbedaan (5-10 tahun dari diagnosis).
Catatan oleh penulis: Survival berdasarkan status toleransi glukosa awal menyimpang setelah 5-10 tahun masa tindak lanjut. Survival berbeda dengan 4 tahun antara kelompok-kelompok intoleran normoglycemic dan glukosa dan 10 tahun kurang dalam diabetes dibandingkan dengan kelompok intoleran glukosa.
Artinya, butuh antara 5 dan 10 tahun dari kadar glukosa darah yang tinggi untuk efek pada kematian untuk diperhatikan. Salah satu harapkan setidaknya beberapa dari orang-orang didiagnosis telah melakukan sesuatu tentang kadar glukosa darah mereka; confounder yang tidak dikontrol dengan baik dalam penelitian ini, sejauh yang saya tahu. Glukosa orang toleran akhirnya tinggal 4 tahun kurang dari normoglycemics, dan 10 tahun lebih dari penderita diabetes.
Salah satu implikasi dari artikel ini adalah bahwa mungkin Anda tidak perlu khawatir terlalu banyak jika Anda mengalami peningkatan sementara kadar glukosa darah akibat adaptasi kompensasi untuk perubahan yang sehat dalam diet dan gaya hidup, seperti tingkat hormon pertumbuhan meningkat. Tampaknya tidak mungkin bahwa peningkatan sementara seperti kadar glukosa darah, bahkan jika berlangsung sebanyak 1 tahun, akan menyebabkan kerusakan permanen pada sel-sel yang terlibat dalam metabolisme glukosa seperti sel beta di pankreas.
Implikasi lain adalah bahwa didiagnosa sebagai pra-diabetes atau diabetes bukan hukuman mati, karena beberapa orang tampaknya mengambil diagnosa seperti pada awalnya. Banyak dari orang-orang dalam penelitian ini yang memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kesehatan mereka setelah diagnosis yang merugikan mungkin mengikuti saran tradisional untuk pengobatan pra-diabetes dan diabetes, yang mungkin membuat kesehatan mereka buruk. (Lihat buku Jeff OConnells Gula Bangsa untuk pembahasan rinci tentang apa saran yang memerlukan.) Dan masih, tidak semua orang berkembang dari pre-diabetes diabetes penuh pukulan. Makanan olahan mungkin lebih sedikit tersedia membantu, tapi ini tidak sepenuhnya menjelaskan kurangnya perkembangan diabetes penuh pukulan.
Penting untuk dicatat bahwa studi ini dilakukan pada akhir tahun 1960. Insulin biosintesis dikembangkan pada 1970-an menggunakan teknik DNA rekombinan, dan dengan demikian sebagian besar tidak tersedia untuk peserta penelitian ini. Pilihan pengobatan lain yang juga sebagian besar tidak tersedia. Bisa dibilang buku yang paling berpengaruh pada karbohidrat diet rendah, oleh Dr Atkins, diterbitkan pada awal 1970-an. Penggunaan target rendah karbohidrat diet untuk kontrol glukosa darah pada penderita diabetes tidak banyak dipromosikan sampai tahun 1980-an, dan bahkan saat ini tidak diadopsi oleh dokter diabetes utama. Untuk ini saya harus menambahkan bahwa, setidaknya anekdot dan dari yang tinggal di daerah di mana diabetes adalah epidemi (South Texas), orang-orang yang hati-hati mengendalikan gula darah mereka setelah diagnosis diabetes tipe 2, dalam banyak kasus dengan bantuan obat, tampaknya untuk melihat ditandai dan berkelanjutan perbaikan kesehatan.
Akhirnya, implikasi yang menarik dari studi ini adalah bahwa intoleransi glukosa, sebagaimana didefinisikan dalam artikel, mungkin tidak akan berbuat banyak untuk mengubah persepsi pengamat luar dari populasi yang panjang-hidup. Artinya, jika Anda mengambil populasi yang individu memiliki kecenderungan untuk hidup panjang, dengan banyak centenarians menjadi alami, mereka akan kemungkinan besar masih akan hidup lama hidup bahkan jika intoleransi glukosa merajalela. Tanpa dilakukan dengan hati-hati tes toleransi glukosa, pengamat luar mungkin menyimpulkan bahwa diet merusak sebenarnya sehat dengan masih menemukan banyak orang lama-hidup dalam populasi mengkonsumsi diet yang.
Dapatkan Sample GRATIS Produk sponsor di bawah ini, KLIK dan lihat caranya